KulaDAO が、インパクトファンドのガバナンスを「演出」ではなく「執行可能」にする方法。

投票を「執行」するガバナンス層。

ほとんどの DAO は Kula が始まる地点で終わる。投票が可決され、Discord チャンネルが祝福し、財庫マネージャーがスプレッドシート上で資金を動かす。決定はオンチェーンにある。執行はそうではない。

KulaDAO は多階層インパクトファンド。トークン保有者が出資先プロジェクトに投票する。ガバナンス層が現地の地域組織に資本を分配する。前提は、提案・投票・財庫移動・RegionalDAO への分配という全行程が、同一ネットワーク・同一監査証跡・同一の執行可能なルールの下で稼働すべきだ、というもの。

「私たちは、ガバナンスがどう機能すべきかについての新たな標準を構築しています。価値観の整合から始まり、アーキテクチャに執行可能性を組み込み、Web3 をこれまで定義してきた『演出的な非中央集権性』を超えていく標準です。」

— KulaDAO

なぜ専用ネットワークか

パブリックチェーンはインパクトファンドにとって不適切な基盤。地域受益者には、それが誰かを把握するネットワークが必要。トークン保有者には、承認された参加者だけが投票できる保証が必要。ガバナンス評議会には、その評議会の外の誰もネットワークにコントラクトをデプロイできない保証が必要。

KulaDAO の AvaCloud 上のネットワークは、設計段階からパーミッション型：

• 許可リスト型のトランザクション。 承認されたトークン保有者と地域組織のみがトランザクションを送信できる。アクセスはアプリ層ではなくネットワーク層で制御される。
• 許可リスト型のデプロイヤー。 ガバナンス評議会のみがコントラクトをデプロイできる。匿名のデプロイヤーが信頼経路にコードを押し込むことはない。
• ルート部分のマルチシグ。 ネットワーク層の変更には、評議会による Gnosis Safe 承認が必要。単一鍵も、単一障害点もない。
• 無価値のネイティブトークン。 ガスは DoS 防御の仕組みであり、投機的資産ではない。価値を持つもの、すなわち Kula トークンは、分配のために ICTT 経由でブリッジされる。

ネットワークが執行すること

モデルを4年にわたってストレステストした上で、プロトコルは KulaDAO のライフサイクル全体を単一ネットワーク上で支えるよう設計された：

1. 提案。 トークン保有者がガバナンスコントラクトを通じて出資提案を提出する。
2. 投票。 許可リスト型のトークン保有者のみが投票できる。クォーラム、閾値、タイミングはコード化されており、交渉の対象ではない。
3. 財庫追跡。 Kula トークンの残高と移動はすべて、ネットワーク上の参加者から可視。
4. 資本配分。 投票が可決されると、提案を勝ち取った RegionalDAO へ、Kula トークンが ICTT 経由で送られる。投票と分配は同一のトランザクション証跡を共有する。

これが解放するもの

インパクトファンドのボトルネックは常に、決定と執行の間の溝だった。KulaDAO はその溝を閉じる。投票はもはやマネージャーに資本移動を「許可」するのではなく、投票そのものが資本を「動かす」。地域組織は、出資者がリアルタイムで点検できる監査証跡に対して資金を受け取る。機関パートナーは、Kula が構築されてきたコミュニティガバナンスの原則を失うことなく、必要なコンプライアンス態勢を得る。

「Avalanche は、ガバナンスの意思決定が単に『適切に行われる』だけでなく、『適切に執行される』ために必要な信頼性と柔軟性を、システムのあらゆる層において透明性と説明責任とともに提供してくれます。」

— KulaDAO

ロードマップ

• 2025年9月：テストネット。 スマートコントラクトのデプロイ、Web3 Data API、ICTT 有効化、ベータトークン保有者による負荷テスト、エンドツーエンドのガバナンス提案テスト。
• 2025年11月：メインネット。 実際のトークン保有者、実際の提案、RegionalDAO への実際の資本フローによる、完全な本番ローンチ。